미드저니 vs 달리 3 vs SDXL, 진짜 실력은 이 이미지 생성 AI가 보여줬다

---

최근 이미지 생성 AI 시장에서 미드저니, 달리 3, SDX 1.0 세 가지 모델의 성능 비교가 주목받고 있습니다. 이 영상에서는 5가지 카테고리, 총 19개의 이미지를 동일한 조건에서 생성해 각 AI의 결과물을 객관적으로 평가했는데요. 미드저니 5.2 버전은 글자 인식과 완성도에서 가장 우수한 점수를 받았고, 달리 3는 가독성은 다소 아쉬웠지만 형태 표현이 괜찮았으며, SDX 1.0은 상대적으로 복잡하고 정돈되지 않은 결과를 보여줬습니다. 특히 프롬프트만으로 퀄리티를 평가해 실제 사용자가 어떤 AI를 선택할지 고민할 때 참고할 만한 데이터로 의미가 큽니다. 이미지 생성 AI 선택에 고민이 있다면 이 비교 영상이 큰 도움이 될 것입니다.

 

 

[영상 정보]

 

• 영상 제목: 생성 AI 어떤 걸 써야 할지 고민이라면 클릭하세요.
• 채널명: 디자인하는AI
• 업로드 날짜: 2023-10-19
• 영상 길이: 14:41

 

[영상에서 사용한 서비스]

 

• - 미드저니(midjourney) : https://www.midjourney.com — 이미지 생성 AI 서비스
• - 달리3(dall.e 3) : https://www.bing.com/create — 이미지 생성 AI 서비스
• - SDXL 1.0 : https://clipdrop.co/stable-diffusion — 이미지 생성 AI 모델 및 서비스
• - Bensound : https://www.bensound.com/free-music-for-videos — 영상용 무료 배경음악 제공 사이트
• - 미드 저니 (Midjourney) : https://www.midjourney.com/ — 이미지 생성 AI 플랫폼
• - 달리 3 (DALL·E 3) : https://openai.com/dall-e-3 — 이미지 생성 AI 서비스
• - SDX 1.0 (Stable Diffusion X 1.0) : https://clipdrop.co/stable-diffusion-x — 무료 이미지 생성 AI, 클립드롭에서 사용 가능
• - 클립드롭 (ClipDrop) : https://clipdrop.co/ — 이미지 생성 및 편집 도구, SDX 1.0 무료 제공

 

[주요 내용]

 

미드 저니와 달리 3 등 이미지 생성 AI의 최신 판도 변화를 데이터와 결과물 비교로 꼼꼼히 살펴봅니다. 어떤 AI가 더 뛰어난지 객관적 평가와 주관적 점수를 함께 확인할 수 있어, 이미지 생성 AI 선택에 도움을 주는 영상입니다.

 

수요가 예상되는 5가지 카테고리로 나누어 19개의 이미지를 생성했고, 미드저니 5.2와 무료 버전인 달리 3, SDX 1.0을 활용해 접근성을 높인 점이 인상적입니다. 특히 SDX 1.0은 체크포인트나 로라 사용 여부에 따라 결과물이 크게 달라질 수 있어 신중한 선택이 필요하다는 점도 참고할 만합니다.

 

순수한 SDX 1.0 모델만 사용해 프롬프트의 텍스트 인식 능력과 결과물 퀄리티를 객관적으로 비교한 테스트입니다. 불필요한 파라미터나 이미지 옵션을 배제해, 텍스트 프롬프트가 얼마나 정확히 반영되는지 확인하는 점이 인상적입니다. AI 성능 평가에 참고할 만한 깔끔한 실험 방식입니다.

 

모노그램 로고 생성에서 미드 전이가 가장 깔끔하고 완성도가 높았습니다. 달리 3는 가독성이 다소 아쉽지만 형태는 괜찮았고, SD 엑셀은 복잡하고 정리가 덜 된 모습이었어요. 3가지 AI 모델을 1점부터 3점까지 점수로 비교해 객관적으로 평가한 점이 인상적입니다.

 

로고 생성 AI별 특징과 속도를 비교하며, 미드전이가 가장 심플하고 아이코닉한 벡터 일러스트를 잘 만들어내는 점이 인상적입니다. SD 엑셀은 빠르지만 라인드로잉 스타일로 다소 미완성 느낌이 남고, 발리 3는 화려한 면 분할로 차별화됩니다. 객관적 데이터로 AI별 로고 디자인 특성을 쉽게 이해할 수 있어 도움이 됩니다.

 

실사 이미지 생성에서 SD 엑셀이 예상보다 뛰어난 퀄리티를 보여줍니다. 미드전이는 채도와 미학적 완성도가 높아 점수 3점, 달리 3은 다소 어둡고 대비가 강한 편으로 평가되었는데요. 각 모델별 이미지 품질 차이를 객관적으로 비교해보는 데 도움이 됩니다.

 

달리 3는 인쇄광고용 프롬프트를 활용해 높은 퀄리티의 이미지를 생성하며, 미드저니와 비교해도 세밀한 표현력이 돋보입니다. 반면 SD 엑셀은 손 왜곡과 낮은 화질이 아쉬우나, 체크포인트 로라 적용 시 실사 이미지 품질 개선이 가능합니다. AI 이미지 생성 툴별 특징과 활용법을 객관적으로 살펴볼 수 있어 유용합니다.

 

실사 이미지 생성에서 미드저니와 달리 3의 차이점을 객관적으로 비교했습니다. 특히 바디 프로필 모델 생성 시 정책 제한으로 여성 모델은 불가하고, 남성 모델도 제한적이라 아쉬움이 남습니다. 피부 질감은 미드저니가 더 자연스러우며, 달리 3는 매끈하지만 뿌연 느낌이 있어 차이가 분명합니다. AI 이미지 생성 정책과 품질 비교에 관심 있는 분께 유용한 정보입니다.

 

자연과 풍경 사진 생성에서 달리 3는 채도와 원경 묘사가 뛰어나고 대비감도 선명해 안정적인 결과를 보여줍니다. 반면 SD 엑셀은 다소 뿌옇게 표현되어 아쉬움이 남으며, 점수 평가에서도 미드저니와 달리 3가 우수한 성능을 입증합니다. AI 이미지 품질 비교에 관심 있는 분들께 유용한 분석입니다.

 

미드 전이가 깔끔한 목업 이미지를 가장 잘 만들어내는 이유는 배경 요소가 적고 자연스러운 조화 덕분입니다. 반면 달리 3는 대비와 채도가 강해 다소 과한 느낌이 들고, SD 엑셀은 프롬프트 해석 차이로 결과물 편차가 있었습니다. AI 이미지 생성 비교에 관심 있는 분께 유용한 분석입니다.

 

미드저니와 XD 엑셀은 로션 병 목업 이미지를 깔끔하게 잘 만들어내고, 투명 비닐 재질 표현도 뛰어납니다. 반면 달리 3는 불필요한 장식 요소가 포함되어 프롬프트 인식률이 낮아 아쉬웠습니다. AI 이미지 생성 퀄리티 비교에 참고하기 좋은 내용입니다.

 

AI 이미지 생성 툴별 재질감과 표현력 차이를 객관적으로 비교하며, 미드저니가 UI 디자인 레퍼런스 활용에 특히 유용하다는 점을 친절하게 설명합니다. 엑셀과 달리 3의 한계도 함께 짚어주어 선택에 도움을 줍니다.

 

미드 전이 모델이 앱 UI 디자인에서 가장 높은 퀄리티를 보여주며, SD 엑셀도 준수한 성능을 기록했습니다. 반면 달리 3는 일러스트에 가까운 결과를 내 UI 디자인 참고용으로는 다소 아쉬운 점이 있네요. 객관적인 점수 비교를 통해 각 AI 모델의 강점과 한계를 쉽게 이해할 수 있어 유용합니다.

 

멤피스 스타일 일러스트의 조화로운 점선과 면 요소를 비교하며, AI별 생성 결과 차이를 객관적으로 분석한 내용입니다. 프롬프트 반영 정도와 점수 평가를 통해 스타일별 특징과 한계를 친절하게 설명해 줍니다.

 

미드저니와 달리 3, SD 엑셀 등 AI 일러스트 스타일별 색감과 면분할 차이를 객관적으로 비교하며, 각 스타일의 장단점을 친절하게 설명해줍니다.

 

미드 전이 이미지가 심플한 선과 깔끔한 굵은 라인으로 시원한 느낌을 주며, 난리 3과 유사한 결과를 보여줍니다. 반면 SD 엑셀은 펜드로잉과 스케치 느낌이 강해 의도한 프롬프트와 차이가 있어 아쉬움이 남습니다. AI 이미지 생성의 세밀한 차이를 객관적으로 비교해보고 싶을 때 참고하기 좋은 내용입니다.

 

클레이 재질감을 표현하는 AI 이미지 생성 비교에서 달리 3가 가장 자연스럽고 귀엽게 구현했습니다. 미드 전이는 귀여움 표현 시 얼굴 묘사에 치우쳐 아쉬움이 남았고, SXI는 점수에서 다소 낮게 평가되었습니다. 세 가지 AI별 특징과 점수를 객관적으로 살펴보며 재질감 표현의 차이를 이해하기 좋은 내용입니다.

 

달리, 미드전이, SD XL 세 가지 AI 이미지 생성 모델을 점수로 비교하며 각기 다른 그래픽 특성과 색상 표현의 차이를 친절하게 설명합니다. 특히 달리의 3D 그래픽 표현력과 미드전이의 리얼한 플라스틱 질감, SD XL의 중간 수준 특징을 객관적으로 분석해 AI 이미지 생성 이해에 도움을 줍니다.

 

귀여운 클레이 캐릭터 이미지 비교에서 미드 전이가 가장 높은 점수를 받았습니다. 특히 재질감과 표현력이 뛰어나 다양한 디자인 작업에 효과적이라는 점이 인상적입니다. AI 이미지 생성 퀄리티를 객관적으로 평가한 결과라 참고하기 좋습니다.

 

미드 전이가 디자인 작업에서 실사 이미지와 3D 퀄리티가 뛰어나 프롬프트 인식이 우수하다는 점이 인상적입니다. 달리 3가 총점 40점으로 2위를 차지했고, SD 엑셀은 점수는 낮지만 목업 이미지에서 괜찮은 결과를 보여줍니다. 복잡한 설치를 감수하면 스테디퓨저로 더 나은 결과를 얻을 수 있다는 점도 참고할 만합니다.

 

관련 링크: 유튜브 바로가기